파키스탄은 왜 잠재력을 깨닫지 못했는가?

파키스탄은 독립한 지 75년이 지났음에도 불구하고 아직까지 경제적, 정치적 위기에서 벗어나지 못하고 있습니다.

이번 주말 파키스탄이 독립 75주년을 맞이함에 따라 이슬라마바드는 국기 게양식, 수도에서의 불꽃놀이, 새로운 75루피(€0.34/$0.35) 지폐 도입 외에는 특별한 행사를 계획하지 않았습니다.

그러나 75루피로는 예전의 것을 사지 않습니다. 지난 주 발표된 7월 인플레이션 데이터에 따르면 파키스탄의 소비자 물가 지수는 작년에 비해 거의 25% 급등했으며 소비자들은 식품 및 에너지와 같은 기본 필수품의 치솟는 비용을 감당하기 위해 고군분투하고 있습니다.

경제적 혼란은 현재 파키스탄의 새 정부에 큰 압력을 가하고 있으며, 현재 파키스탄은 재앙적인 외채 디폴트를 막기 위한 구제금융 협상을 국제통화기금(IMF)과 장기간 협상하고 있습니다.

전 미국 주재 파키스탄 대사인 후세인 하카니(Husain Haqqani)는 DW와의 인터뷰에서 파키스탄의 경제적 역기능은 수십 년 전의 심각한 구조적 문제에 뿌리를 두고 있다고 말했습니다.

하카니는 "파키스탄의 상대적으로 고무적이지 않은 경제적 성과에 대한 일반적인 설명은 국가의 부가 정기적으로 부패한 정치인과 관료에 의해 약탈되어 실제보다 더 가난해 보인다는 것"이라고 말했습니다. 그러나 그는 파키스탄의 경제적 문제는 단순한 부패보다 더 심각하다고 말했습니다.

파키스탄은 여전히 ​​상품과 서비스의 순 수입국으로 남아 있으며, 산업화도 격차를 좁힐 만큼 충분히 확대되지 않았습니다. 파키스탄의 조세 징수율과 GDP 비율, 수출과 GDP 비율도 세계 최저 수준입니다. 이는 정부가 지속적인 수입 부족에 직면해 있고, 국가는 지속적인 외환 부족에 직면해 있음을 의미합니다.

현재 워싱턴 DC에 있는 싱크탱크인 허드슨 연구소의 남아시아 및 중앙아시아 담당 이사인 하카니는 "성공한 파키스탄 지도자들은 경제의 기본을 무시하고 군사력을 구축하면서 외국 원조에 의존하는 선택을 했다"고 말했다.

이 비디오를 보려면 JavaScript를 활성화하고 HTML5 비디오를 지원하는 웹 브라우저로 업그레이드하는 것을 고려하십시오.

그러나 항상 이렇지는 않았습니다. 저명한 경제학자 카이저 벵갈리(Kaiser Bengali)에 따르면, 파키스탄은 1947년 독립 이후 몇 년 동안 탄탄한 발전을 추구하고 막대한 경제적 자산을 창출했습니다.

Bengali는 DW에 파키스탄이 2000년경에 외국 이익에 더 많은 것을 개방한 후 정부 지출과 수입이 세수와 수출을 훨씬 초과하기 시작했으며 그 격차는 외국 대출로 메워졌다고 말했습니다.

"오늘날 대출은 과거 대출금을 상환하기 위한 목적으로만 계약되며 개발 프로젝트에는 전혀 적용되지 않습니다."라고 그는 말했습니다.

정부 수입 감소는 공공 서비스 자원의 감소를 의미하며, 이는 결국 정치적 불안정을 야기합니다.

지난 4월 임란 칸 전 총리는 재임 3년 동안 경제를 제대로 운영하지 못했다는 비난을 받아 불신임 투표로 공직에서 축출됐다.

칸은 자신이 "미국의 지원을 받는 수입 정부"에 의해 "전복"되었다고 주장했습니다. 그의 지지자들은 항의하기 위해 거리로 나섰고 칸은 여전히 ​​불안정한 정치세력으로 남아있습니다.

칸의 후계자인 셰바즈 샤리프(Shehbaz Sharif)는 분열된 정치와 허황된 경제로 인해 힘겨운 싸움에 직면해 있습니다.

샤리프 정부는 부채 탕감을 위해 IMF와 협상하면서 공공 수입을 늘리기 위해 연료 보조금을 폐지했습니다. 그를 비방하는 사람들은 그가 외국 채권자들의 이익을 위해 일반 파키스탄인들을 팔아 넘겼다고 비난했습니다.

정치 평론가인 라자 루미는 지난 5월 DW에 "파키스탄의 정치적 불안정으로 인해 국가의 경제적 미래가 불확실해졌습니다. 점점 커지는 정치적 양극화와 칸의 항의로 인해 통치가 방해를 받았으며, 특히 IMF 구제금융 조건을 이행하기 위한 어려운 결정이 더욱 어려워졌습니다"라고 말했습니다.

수십 년 동안 파키스탄 군대는 강력한 정치적, 경제적 힘을 발휘해 왔습니다. 이는 민간 기관에 상당한 영향력을 행사하여 정부 부패에 대한 대중의 인식에 기여합니다.